浦慶余
中國地質(zhì)科學(xué)院100037
受黃山世界地質(zhì)公園的委托，有幸于2007年5月對黃山地質(zhì)地貌進(jìn)行一次全面考察，行前我認(rèn)真研讀了《徐霞客游記》的《游黃山日記》兩篇，在野外進(jìn)行對照，深感在389～391年前徐霞客對黃山考察的細(xì)致和深入，令人敬佩。
徐霞客第一次考察黃山是神宗萬歷四十四年的農(nóng)歷二月初二至十一日，即公元1616年3月21日至3月30日，第二次考察黃山是明神宗萬歷四十六年農(nóng)歷九月初三至九月初六，即公元1618年10月2日至10月5日。第一次考察時(shí)年31歲，在黃山轉(zhuǎn)了10天，第二次考察時(shí)年33歲，考察了4天。
黃山是世界文化和自然雙遺產(chǎn)，已于1990年12月12日為聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》，2004年2月又被聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)為世界地質(zhì)公園，今年進(jìn)入5A級國家風(fēng)景名勝區(qū)的行列。徐霞客所言“薄海內(nèi)外，無如徽之黃山，登黃山天下無山，觀止矣！”正是言之確實(shí)。世人所說“五岳歸來不看山，黃山歸來不看岳”并不夸大。
1 艱苦的行程
古時(shí)登黃山之路非常難行，不若現(xiàn)在那樣大路朝天，只要不怕流汗，定能登山。徐霞客第一次登黃山是從溫泉（山南）出發(fā)奔向慈光寺的，他寫道“過湯池，仰見一崖，中懸鳥道，兩旁泉瀉如練”。顯然，這就是人字瀑，山溪流到這陡崖處，分兩股水流直瀉而下，猶如人字，中間沒有水的崖壁上，現(xiàn)在還留有當(dāng)初人工開鑿的臺階，路陡階狹，十分難爬，徐霞客卻“從此攀躋上”，那“泉光云氣，撩繞衣裙”。那時(shí)黃山已“雪封兩月”，“雪沒腰”之狀尤在。起先，在湯池至慈光寺途中，“雪且沒趾”，過了慈光寺向上“石級為積雪所平，一望如玉”?！皵?shù)里，級愈峻，雪愈深，其陰處凍雪成冰，堅(jiān)滑不容著趾”。徐霞客在這篇游記中生動(dòng)地記錄的公元1616年春季的積雪，不但給我們留下了十七世紀(jì)明清小冰期的歷史記錄，而且反映了他迎難而上的刻苦精神。在冰雪山路中“余獨(dú)前，持杖鑿冰，得一孔，置前趾，再鑿一孔，以移后趾，從行者俱循此法得度”。一直爬到平岡。此時(shí)，遇見一群下山的僧人，他們說已被雪阻于山上三個(gè)月了，現(xiàn)在為了覓糧食而到達(dá)這里，前海寺庵僧眾都已下山，后海山路尚未通達(dá)，只有蓮花洞可去。可是徐霞客卻從天都峰側(cè)攀緣而上，至蓮花洞路上，循蓮花峰北上，在兩壁夾立的一線天中鑿冰而登，頗感“陰森悚骨”。后來，在北海去松谷庵路上也是“壑深雪厚，一步一悚”。上百步云梯時(shí)的感覺是“梯磴插天，足趾及腮，而磴石傾側(cè)漢 岈，兀兀欲動(dòng)，……至此骨意俱悚”。
徐霞客第二次游黃山時(shí)登天都峰體現(xiàn)了他不怕險(xiǎn)阻的精神。在文殊院聽庵僧說“天都雖近而無路，蓮花可登而路遙，宜近盼天都，明日登蓮頂”。他卻不從，“決意游天都，扶澄源奴子仍下峽路，至天都側(cè)，從流石蛇行而上，攀草牽棘，石塊叢起則歷石，石崖側(cè)削則援崖?！瓪v險(xiǎn)數(shù)次，遂達(dá)峰頂”。
黃山游道幾經(jīng)修筑，都是在原來游步道的基礎(chǔ)上拓寬、展平。徐霞客當(dāng)年的“鳥道”只在人字瀑和半山寺附近尚有保存，但今人已不再行走了。幾年來，不但修繕老的游步道，而且還修筑了新的游步道，如從半山寺登天都峰的新道，從平天矼到排云亭、始信峰到石筍矼，西海門到丹霞峰、從白鵝嶺到貢陽山、清涼臺到獅子峰頂?shù)牟降?，還有從排云亭到天海和釣橋庵到步仙橋的長十多公里西海峽谷和白云溪新道，不但開辟了黃山世界公園的西門，而且將黃山景區(qū)的精華也展現(xiàn)在游客面前。徐霞客時(shí)代的驚險(xiǎn)之感一去不復(fù)返了。
2 三項(xiàng)重要貢獻(xiàn)
徐霞客游黃山是科學(xué)考察，對黃山地貌的精辟見解主要在三個(gè)方面，也就是說在這三個(gè)方面有重要貢獻(xiàn)。分述于后。
第一，也是最重要的是指出光明頂、平天矼、前海、后海一帶海拔1600～1800m的平坦地面和四周均為陡壁峻塢這一地貌特點(diǎn)。他寫道：“至天門，……，過此，得平頂，即所謂前海也。由此更上一峰，至平天矼。矼之兀突獨(dú)聳者，為光明頂。由矼而下，即所謂后海也。蓋平天矼陽為前海，陰為后海，乃極高處，四面皆為峻塢，此獨(dú)若平地?！睘槎挝淖置靼椎刂赋?，鰲魚背、天海、平天矼、光明頂、貢陽山和北海一帶是黃山的最高處，它的四周為陡壁和峻塢，這一片山頂平地和山下的平地一般無二。由于時(shí)代的局限，徐霞客不可能對此能作出科學(xué)的解釋，然而能指出這個(gè)特點(diǎn)，確實(shí)需要有敏銳的洞察力。就是現(xiàn)代人，甚至現(xiàn)代地質(zhì)工作者，也不是都能發(fā)現(xiàn)黃山地貌的這個(gè)特點(diǎn)，并加以解釋。
其實(shí)，黃山的這一核心區(qū)域是二三千萬年以前形成的古夷平面，確切地說是古壯年期地面的殘余，四周的陡壁和峻塢是這塊古地面受地殼抬升和伴隨著的侵蝕作用而形成。他們反映了地質(zhì)演變歷史上的不同階段。這次地殼抬升和侵蝕作用是形成黃山奇峰景觀的主要原委。
第二，是徐霞客明確指出黃山作為長江水系和殘?zhí)两档姆炙畮X，其分水嶺是在桃花峰和云門峰，這兩個(gè)峰以北的桃花溪和逍遙溪之水經(jīng)湯口北轉(zhuǎn)又流入太平，松谷、焦村之水也北出太平，只有湯口西邊的水流才進(jìn)入績溪。在游記中他是這樣寫的：“黃山之流，如松谷、焦村、俱北出太平，即南流如湯口，亦北轉(zhuǎn)太平入江；惟湯口西有流，至芳村而巨，南趨巖鎮(zhèn)，至府西北與績溪會。”考證水道流向是徐霞客一生從事旅游的一項(xiàng)重要的、必做的工作，第一次到黃山就能正確地指出黃山四周溪流的流向，是他考證水道的功力所在。
黃山山脈西從牯牛降始，東至黃山是東西向偏北的走向的山脈，河流的流向，在發(fā)源于山脈南側(cè)的流向新安江最后流入錢塘江，發(fā)源于山脈北側(cè)的則流入青弋江，最后入長江。在黃山一偶，其分水嶺不在最高的光明頂一平天矼，而在桃花峰—浮丘峰—云門峰。這在現(xiàn)代是顯而易見的，從大比例尺地形圖上，從衛(wèi)星像片上都一目了然。但是我親耳聽到一些導(dǎo)游對游客說光明頂是長江水系和錢塘江水系的分水嶺，這就實(shí)在令人費(fèi)解了，390年前徐霞客所說，現(xiàn)代地形圖所示，他們?nèi)际煲暉o睹，不看書、不讀報(bào)、人云亦云、真是害人匪淺。
第三，指出蓮花峰比天都峰高，是黃山的最高峰。徐霞客第一次游黃山，“過慈光寺從左上。石峰環(huán)夾，…木茸茸中，仰見群峰盤結(jié)，天都獨(dú)巍然上挺?！现疗綄?，則蓮花、云門諸峰爭奇竟秀，若為天都擁衛(wèi)者?！币簿褪钦f，徐霞客未曾登上天都、蓮花兩峰以前，與前人一樣，還是認(rèn)為天都峰比蓮花峰高，蓮花峰護(hù)衛(wèi)著天都峰。及至第二次游黃山時(shí)，徐霞客有機(jī)會登上天都峰，見“萬峰無不下伏，獨(dú)蓮花與抗耳”。那時(shí)他并沒有把握說蓮花峰的高度超過天都峰，只是認(rèn)為唯有蓮花峰可與天都峰比高低。后來徐霞客從天都峰下來，登上了蓮花峰，經(jīng)過天都峰望蓮花峰和從蓮花觀天都，反復(fù)推敲之后，他明確寫道：“其巔廓然，即天都亦俯首矣。蓋是峰居黃山中，獨(dú)出諸峰之上，……”。據(jù)實(shí)測蓮花峰海拔1867m，天都峰海拔1810m，光明頂海拔1840m。我們站在光明頂觀望蓮花、天都兩峰，很難分辯熟高熟低，蓋兩峰高差僅57m，目估是很難區(qū)別的，徐霞客卻反復(fù)回望便確定蓮花峰比天都峰高，很不容易。
3 關(guān)于黃山各處地名
徐霞客兩次游黃山分別在公元1616年和1618年，距今已有390年之久。游記記載了當(dāng)時(shí)的一些地名，使我們獲知現(xiàn)在黃山的一些地名已有390年以上的歷史，如天都峰、蓮花峰、獅子峰、天門峰、飛來峰、光明頂、平天矼、石筍矼、天門、三海門、丹井、藥臼、百步云梯、蓮花洞、獅子林、丞相源、前海、后海、文殊院、慈光寺、湯口、焦村等。有些地名大體相似，如徐霞客稱作九龍?zhí)兜?，現(xiàn)在叫九龍瀑，其實(shí)瀑之下便有譚，叫九龍瀑或叫九龍?zhí)吨皇侵埸c(diǎn)的不同。游記所記的苦竹灘應(yīng)是現(xiàn)在苦竹溪的某一處。煉丹臺即為煉丹峰，石筍矼和接引崖就是現(xiàn)在的始信峰與石筍峰間的觀景臺至仙女峰觀景臺的一系列臺階組成的游步道。不但徐霞客時(shí)代這里還比較驚險(xiǎn)，而且在1950～1960年代這里還是難以到達(dá)的，現(xiàn)在修了游步道就沒有那種驚險(xiǎn)之感了。黃山的許多景點(diǎn)，如始信峰、丹霞峰、排云亭、鰲魚峰、猴子觀海、夢筆生花、鯽魚背、筆架峰、丞相觀棋、仙人指路（喜鵲登梅）等景點(diǎn)，在徐霞客時(shí)代尚未開發(fā)，更未命名。更不要說近期開發(fā)的西海大峽谷，徐霞客在當(dāng)時(shí)是無法進(jìn)入的。從這個(gè)角度可以知道黃山旅游資源是不斷被人們發(fā)現(xiàn)，陸續(xù)開發(fā)而漸成規(guī)模。即使至今還有許多景點(diǎn)等待我們?nèi)フ{(diào)查、認(rèn)識和開發(fā)。
順便提一下，1972年5月我和幾位同事考察黃山住在玉屏樓（文殊院舊址），早晨我們?nèi)藦挠衿翗墙?jīng)一線天登天都峰，有人在玉屏樓外觀察并卡表，經(jīng)過鯽魚背時(shí)，分別為18分鐘21分鐘和25分鐘，我居第二，而這次登天都峰卻用了將近一個(gè)小時(shí)。那時(shí)年僅三十有三，現(xiàn)在已六十加八，真是“好漢不言當(dāng)年勇”，冉冉老矣！可舒心的是，登峰時(shí)一些年輕人對我們的夸獎(jiǎng)，我對同行的比我大2歲的郭克毅先生說人家夸我們，我們可不能飄飄然，一定要一步一個(gè)腳印，確保安全要緊。
