孫小華
北京市地質(zhì)研究所西城區(qū)黃寺大街24號(hào)100011
摘要：北京房山世界地質(zhì)公園是2006年9月被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)的第三批世界地質(zhì)公園之一。作為世界上第一個(gè)擁有“世界地質(zhì)公園”的首都城市，同時(shí)也是華北地區(qū)第一家世界地質(zhì)公園，在2008年奧運(yùn)會(huì)即將召開之際，如何做好房山世界地質(zhì)公園揭碑開園前的建設(shè)工作則是擺在公園管理人員及學(xué)術(shù)界、旅游業(yè)界和有關(guān)政府部門面前的一個(gè)重大問(wèn)題。本文作者參與了房山世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估表的調(diào)查與填寫工作，依據(jù)調(diào)查評(píng)估的內(nèi)容分析了公園建設(shè)前的現(xiàn)狀，從而得出了房山世界地質(zhì)公園建設(shè)思路。
關(guān)鍵詞：房山世界地質(zhì)公園；世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估；建設(shè)
為了切實(shí)加強(qiáng)全球地質(zhì)遺跡的保護(hù)和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，聯(lián)合國(guó)教科文組織地學(xué)處和地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)共同提出了創(chuàng)建世界地質(zhì)公園的倡議。中國(guó)960萬(wàn)平方公里，擁有眾多的地質(zhì)遺跡奇觀，在聯(lián)合國(guó)教科文組織實(shí)施“地質(zhì)公園計(jì)劃”的過(guò)程中發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用。自2000年至2006年，短短的六年時(shí)間里，共建立國(guó)家地質(zhì)公園138處、其中世界地質(zhì)公園18處，占全球世界地質(zhì)公園總數(shù)的37.5％，掀起了一股全國(guó)創(chuàng)建地質(zhì)公園的浪潮。
然而在一個(gè)個(gè)地質(zhì)公園紛紛獲得成功申報(bào)的背后，我們可以看到像云臺(tái)山世界地質(zhì)公園這樣通過(guò)公園建設(shè)真正達(dá)到或超出預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的地質(zhì)公園，在全國(guó)范圍內(nèi)并不多見。難道是由于其它地質(zhì)公園的地質(zhì)遺跡景觀不如云臺(tái)山地質(zhì)公園的景觀獨(dú)特嗎？據(jù)調(diào)查，全國(guó)所有已批準(zhǔn)的地質(zhì)公園中，具有獨(dú)特乃至世界罕見遺跡景觀的公園不盡其數(shù)。那么為什么河南云臺(tái)山世界地質(zhì)公園能夠從百余家的地質(zhì)公園當(dāng)中脫穎而出，成為地質(zhì)公園建設(shè)的成功典范？——牌匾后的責(zé)任，就是他們得以制勝的法寶。有些地方拿了地質(zhì)公園這個(gè)牌子后，認(rèn)為萬(wàn)事大吉，沒(méi)有認(rèn)真及時(shí)地開展地質(zhì)公園建設(shè)工作，導(dǎo)致地質(zhì)公園僅是一個(gè)空殼，并無(wú)實(shí)際的科普內(nèi)涵。這也正是去年國(guó)土資源部暫停報(bào)批地質(zhì)公園的主要原因，我國(guó)地質(zhì)公園事業(yè)由此進(jìn)入了全面整頓建設(shè)的時(shí)期。
在2008年奧運(yùn)會(huì)即將召開之際，在地質(zhì)公園重要發(fā)展建設(shè)的時(shí)期，作為世界上第一個(gè)擁有“世界地質(zhì)公園”的首都城市，同時(shí)也是華北地區(qū)第一家世界地質(zhì)公園，如何做好房山世界地質(zhì)公園揭碑開園前的建設(shè)工作則是擺在公園管理人員及學(xué)術(shù)界、旅游業(yè)界和有關(guān)政府部門面前的一個(gè)重大問(wèn)題。本文基于房山世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估表的詳細(xì)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了公園建設(shè)前的現(xiàn)狀，從而提出了房山世界地質(zhì)公園建設(shè)思路。
1 北京房山世界地質(zhì)公園簡(jiǎn)介
2006年9月18日，在英國(guó)北愛(ài)爾蘭首府貝爾法斯特召開的第二屆世界地質(zhì)公園大會(huì)上，北京房山世界地質(zhì)公園順利通過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織的評(píng)審，正式成為“世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)成員”。公園分別位于北京市房山區(qū)和河北省保定市淶水縣、淶源縣，地跨兩省三地，總面積953.95km2，擁有古人類、古生物、北方巖溶地貌、地下巖溶洞穴、燕山型陸內(nèi)造山遺跡和豐厚的人文積淀，在世界范圍內(nèi)是一處具有重大科學(xué)意義的地質(zhì)遺跡集中分布的地區(qū)。
園內(nèi)周口店“北京人”遺址是中華民族早期人類發(fā)祥地，1987年列入《世界文化遺產(chǎn)名錄》，集地質(zhì)變遷、生物演化、人類演化于一體。這里是著名“燕山運(yùn)動(dòng)”的命名地，它不僅是我國(guó)基本構(gòu)造格局的形成期與改造期，也是極為重要的巖漿活動(dòng)期和成礦期。區(qū)內(nèi)奇特險(xiǎn)峻的大型褶皺、斷裂、侵入巖和火山巖，都是由這次陸內(nèi)造山作用形成的地質(zhì)遺跡，具有極高的科考與科普價(jià)值。園內(nèi)不僅具有表現(xiàn)為神奇秀美的峰叢、塔狀山、墻狀山及嶂谷的“構(gòu)造-沖蝕巖溶地貌”，而且分布有上百座溶洞構(gòu)成的房山溶洞群，洞內(nèi)晶瑩璀璨，簇簇盛開的月奶石和“倒掛銀狐”堪稱奇景，享譽(yù)國(guó)內(nèi)外，具有極高的美學(xué)觀賞價(jià)值。
2 世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估
《世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估表》是2006年2月聯(lián)合國(guó)教科文組織推出的最新的地質(zhì)公園評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（草案），作為申報(bào)世界地質(zhì)公園的重要評(píng)審依據(jù)。評(píng)估項(xiàng)目共包括6大項(xiàng)、44個(gè)分項(xiàng)、261個(gè)小項(xiàng)。這六大項(xiàng)內(nèi)容分別是：地質(zhì)與地質(zhì)景觀（Geology and landscape），管理結(jié)構(gòu)（Management Structures），解釋系統(tǒng)和環(huán)境教育（Interpretation and Environmental Education），地質(zhì)旅游（Geotourism），區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展（Sustainable Regional Economic Developmen），交通條件（Access）。六項(xiàng)內(nèi)容的得分權(quán)重見下圖1，其中地質(zhì)與景觀、管理結(jié)構(gòu)、解說(shuō)系統(tǒng)與環(huán)境教育三項(xiàng)內(nèi)容占的份額相對(duì)較大，是公園能否通過(guò)評(píng)審的重要依據(jù)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)翔實(shí)具體，幾乎涵蓋了地質(zhì)公園評(píng)價(jià)的各方面的因素，不僅可以作為公園揭碑前建設(shè)的主要標(biāo)準(zhǔn)，還可以作為公園揭碑后有關(guān)機(jī)構(gòu)衡量公園發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。
房山區(qū)旅游局和北京市地質(zhì)研究所積極配合，充分調(diào)查和收集公園各園區(qū)建設(shè)情況，本著實(shí)事求是的態(tài)度，深入了解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，針對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子逐個(gè)進(jìn)行認(rèn)真的、如實(shí)的自我評(píng)估，歷時(shí)一個(gè)月按時(shí)完成了《世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)者評(píng)估表》的填報(bào)工作。評(píng)估表內(nèi)圖文并茂，中英文雙語(yǔ)制作，填寫的內(nèi)容均真實(shí)可靠。為了確保本次調(diào)查工作取得實(shí)質(zhì)性的成果，重點(diǎn)采取八大園區(qū)分別上報(bào)與實(shí)地考察、拍攝相結(jié)合的方式，最后歸納分析進(jìn)行自評(píng)估打分?？梢哉f(shuō)，這次申請(qǐng)者評(píng)估表的成果為迎接聯(lián)合國(guó)教科文組織專家的實(shí)地考察做好了必要的申報(bào)材料準(zhǔn)備工作。不僅借此深入詳細(xì)的摸清了房山世界地質(zhì)公園八個(gè)園區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀，而且為公園申報(bào)成功后進(jìn)一步開展地質(zhì)公園建設(shè)工作提供了基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，指明了重點(diǎn)建設(shè)的方向。本次自評(píng)估的最終結(jié)果是：總分90.2，其中地質(zhì)與景觀32.9分，管理結(jié)構(gòu)22.6分，解釋系統(tǒng)和環(huán)境教育13.6分，地質(zhì)旅游7.7分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展8.5分，交通條件4.9分。（見下表1）
3 評(píng)估結(jié)果的分析與討論
3.1 地質(zhì)與景觀分析
地質(zhì)與景觀是六項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容中所占得分比重最大的選項(xiàng)，是最主要的評(píng)審依據(jù)之一，共包括三個(gè)方面的評(píng)價(jià)因素：屬地（Territory），地質(zhì)遺跡保護(hù)（Geoconservation），自然和文化遺產(chǎn)（Natural and Cultural Heritage）。各項(xiàng)得分權(quán)重及自評(píng)分結(jié)果見下表2，從表中看出地質(zhì)遺跡保護(hù)占的比重最大，是決定此項(xiàng)內(nèi)容評(píng)審的重要因素。
就屬地方面來(lái)說(shuō)，屬地內(nèi)共有40個(gè)以上的地質(zhì)遺址數(shù)量，其中具有公共解釋系統(tǒng)的地質(zhì)遺址數(shù)量20個(gè)以上；公園是集古人類、古生物、北方巖溶地貌、地下巖溶洞穴、燕山型陸內(nèi)造山遺跡和豐厚的人文積淀于一體，在世界范圍內(nèi)是無(wú)可比的地質(zhì)公園。該項(xiàng)評(píng)估結(jié)果表明，無(wú)論從地質(zhì)遺址的數(shù)量上還是與地質(zhì)公園的關(guān)系上公園自身的條件均達(dá)到或超出了最高標(biāo)準(zhǔn)，完全具備成為世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)成員的基本條件：擁有豐富的地質(zhì)遺址數(shù)量，在世界上無(wú)可比性。
地質(zhì)遺跡保護(hù)主要包括3個(gè)評(píng)價(jià)因子：地質(zhì)遺跡的多樣性、地質(zhì)遺跡類型和地質(zhì)遺跡的保護(hù)措施。從地質(zhì)遺跡的多樣性看，公園具有6代14紀(jì)地質(zhì)時(shí)代、5個(gè)確定的巖石類型和5種地質(zhì)地貌類型；從地質(zhì)遺跡類型看，公園有1處具國(guó)際意義的地質(zhì)遺跡、4處代表不同地質(zhì)地貌特征的地質(zhì)遺跡、6處具有國(guó)內(nèi)意義的地質(zhì)遺跡、20余處用于科普教育和大中學(xué)校教學(xué)實(shí)習(xí)的地質(zhì)遺跡、建立了地質(zhì)遺跡數(shù)據(jù)庫(kù)、有地質(zhì)遺跡分布圖。上述兩項(xiàng)的評(píng)估結(jié)果從數(shù)量上和內(nèi)容上完全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，公園擁有豐富多樣的地質(zhì)遺跡類型，并具有國(guó)內(nèi)國(guó)際意義。從地質(zhì)遺跡保護(hù)措施來(lái)看，整個(gè)公園范圍內(nèi)均受國(guó)家法律保護(hù)，八個(gè)園區(qū)具有防止濫用和破壞地質(zhì)遺跡的有關(guān)管理?xiàng)l例一般性通告，周口店和白石山園區(qū)有單個(gè)地點(diǎn)管理?xiàng)l例通告，十渡和野三坡園區(qū)有標(biāo)語(yǔ)、專人看護(hù)和巡邏，周口店園區(qū)有不準(zhǔn)挖掘和采集標(biāo)本的管理?xiàng)l例強(qiáng)制規(guī)定，白石山和十渡園區(qū)有標(biāo)本采集區(qū)，石花洞和周口店園區(qū)具有防止地質(zhì)遺跡和基礎(chǔ)設(shè)施破壞采取的保護(hù)性措施，如防護(hù)網(wǎng)、隔離通道、加固保護(hù)工程等。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：各園區(qū)地質(zhì)遺跡保護(hù)的現(xiàn)狀和程度存在著一定的差距，有些園區(qū)（如百花山－白草畔園區(qū)、圣蓮山園區(qū)）地質(zhì)遺跡保護(hù)力度較弱，未采取任何的強(qiáng)制性措施和條例，珍貴不可再生的地質(zhì)遺跡仍遭受著侵蝕和破壞。相反，周口店園區(qū)采取了全面的地質(zhì)遺跡保護(hù)措施，從一般性通告——單個(gè)地點(diǎn)管理通告——強(qiáng)制性條例——加固保護(hù)工程，環(huán)環(huán)相扣在地質(zhì)遺跡保護(hù)工作中起到了很好的示范性作用。
自然文化和遺產(chǎn)方面，這里擁有世界文化遺產(chǎn)1處、列入世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄清單1處、國(guó)家地質(zhì)公園4處、國(guó)家森林公園4處、國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)2處。在弘揚(yáng)自然和文化遺產(chǎn)方面，有針對(duì)中小學(xué)生的多種形式的科普活動(dòng)，如周口店園區(qū)出版了《龍骨山爭(zhēng)霸》科普讀物、云居寺園區(qū)開展學(xué)生科普教育；進(jìn)行過(guò)不同形式的交流，周口店北京人遺址博物館與中國(guó)地質(zhì)大學(xué)合作，建立中國(guó)地質(zhì)大學(xué)周口店實(shí)習(xí)站、野三坡是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的產(chǎn)、學(xué)、研基地；利用宣傳小冊(cè)子、報(bào)刊、書籍、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種形式對(duì)公眾進(jìn)行宣傳，周口店園區(qū)建立了北京人網(wǎng)上博物館。從以上的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，周口店園區(qū)在弘揚(yáng)自然和文化遺產(chǎn)方面與其它園區(qū)相比仍具有一定的示范性作用，其它園區(qū)相對(duì)較弱，此外包括周口店在內(nèi)的各園區(qū)還應(yīng)注重開展不同受眾群體的科普活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)公眾宣傳的力度，進(jìn)一步弘揚(yáng)自然和文化遺產(chǎn)。
基于以上的分析討論，從表2房山世界地質(zhì)公園自評(píng)估的結(jié)果我們可以看出，屬地達(dá)到滿分標(biāo)準(zhǔn)，地質(zhì)遺跡保護(hù)分值較高，差值百分比僅占到4%，而自然和文化遺產(chǎn)方面分值略低，差值百分比達(dá)到13%。因此，房山世界地質(zhì)公園建設(shè)在加強(qiáng)地質(zhì)遺跡保護(hù)的同時(shí)，還應(yīng)注重弘揚(yáng)自然文化遺產(chǎn)。
3.2 管理結(jié)構(gòu)分析
管理結(jié)構(gòu)的得分權(quán)重在六項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容中，僅次于地質(zhì)與景觀，可見管理是地質(zhì)公園建設(shè)方面中不可缺少的重要組成部分，同樣也是聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)審的重要依據(jù)之一。從管理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，公園具有一個(gè)有效的管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展：成立兩?。ㄊ校┤氐膮f(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)“房山世界地質(zhì)公園管理委員會(huì)”，八個(gè)園區(qū)均設(shè)有相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，目前已創(chuàng)建的房山世界地質(zhì)公園辦公室正在積極運(yùn)作地質(zhì)公園揭碑開園前的各項(xiàng)建設(shè)工作。管理規(guī)劃方面，有2005～2015年的近期和中遠(yuǎn)期建設(shè)規(guī)劃，制定了3～5年的行動(dòng)計(jì)劃，部分計(jì)劃已經(jīng)付諸實(shí)施，如在十渡園區(qū)內(nèi)架設(shè)橋梁、路網(wǎng)建設(shè)全面鋪開，2005，2006連續(xù)兩年投入大量資金進(jìn)行環(huán)境整治。但是行動(dòng)計(jì)劃中缺乏完善的市場(chǎng)開發(fā)計(jì)劃（包括市場(chǎng)研究、產(chǎn)品開發(fā)和旅游市場(chǎng)對(duì)策等等），不利于公園的市場(chǎng)開拓和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：在公園申報(bào)成功后的具體建設(shè)計(jì)劃當(dāng)中，除了進(jìn)一步完善環(huán)境建設(shè)方案、科普建設(shè)方案和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案以外，還應(yīng)具體細(xì)化市場(chǎng)開發(fā)、營(yíng)銷體系建設(shè)方案，努力抓住2008年奧運(yùn)會(huì)的契機(jī)，以保障房山世界地質(zhì)公園揭碑開園后的健康可持續(xù)發(fā)展。
3.3 解釋系統(tǒng)和環(huán)境教育分析
解釋系統(tǒng)和環(huán)境教育也是比較重要的評(píng)審依據(jù)之一。從科學(xué)研究方面來(lái)看，公園擁有3個(gè)科研/學(xué)術(shù)團(tuán)體進(jìn)行科學(xué)研究，有4人在公園內(nèi)完成大學(xué)畢業(yè)論文和博士論文，有5篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文，在房山世界地質(zhì)公園創(chuàng)建過(guò)程中有數(shù)篇論文相繼發(fā)表。從環(huán)境教育方面來(lái)看，園內(nèi)聘請(qǐng)專家進(jìn)行講座、組織開展植樹活動(dòng)和環(huán)境衛(wèi)生大清理活動(dòng)，但活動(dòng)開展的頻度低、形式單一。從科學(xué)普及方面來(lái)說(shuō)，擁有大學(xué)教學(xué)實(shí)習(xí)基地還配有專門的教學(xué)設(shè)備，從中國(guó)地質(zhì)大學(xué)周口店實(shí)習(xí)站走出了上萬(wàn)名專家、學(xué)者，溫家寶總理也曾在這里實(shí)習(xí)過(guò)；具有針對(duì)不同群體的科學(xué)普及材料，云居寺園區(qū)專為8歲以下兒童創(chuàng)作的連環(huán)畫、多種語(yǔ)言的宣傳冊(cè)、各類的出版物（包括地質(zhì)遺跡保護(hù)、本區(qū)地質(zhì)歷史、環(huán)境友好行為、其他歷史遺跡等）。但是專門針對(duì)中小學(xué)生開展的科普項(xiàng)目不多，與中小學(xué)校教學(xué)機(jī)構(gòu)聯(lián)系合作不夠密切，缺乏科普信息的溝通交流。因此，在解釋系統(tǒng)和環(huán)境教育建設(shè)方面，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大公園地學(xué)科普的受眾群體，注重針對(duì)中小學(xué)生的科普工作，通過(guò)各種形式和渠道加強(qiáng)與中小學(xué)校教學(xué)機(jī)構(gòu)的合作，鼓勵(lì)老師、學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)公園參觀學(xué)習(xí)，寓教于樂(lè)，激發(fā)孩子們對(duì)大自然產(chǎn)生濃厚興趣。
3.4 地質(zhì)旅游分析
公園地學(xué)旅游方面的總體自評(píng)分情況最不理想，說(shuō)明公園地學(xué)旅游方面的建設(shè)現(xiàn)狀與世界地質(zhì)公園建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)存在著不小的差距，是房山世界地質(zhì)公園揭碑開園前重點(diǎn)建設(shè)的內(nèi)容。公園雖然與世界地質(zhì)公園存在著差距，但公園范圍內(nèi)已建的國(guó)家級(jí)地質(zhì)公園4個(gè)，給公園的進(jìn)一步建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ)。公園目前擁有（12個(gè)位于游覽集散地的）信息中心，部分具備為殘疾人專門提供的服務(wù)（如十渡園區(qū)專用殘疾人坡道、野三坡園區(qū)無(wú)障礙餐廳）；公園在信息中心以公告欄、展示牌、實(shí)物標(biāo)本、沙盤、觸摸屏、錄像資料以及定期更換的專門展覽等方式為游客提供信息；公園已具備的其他硬件設(shè)施包括：博物館、公園碑牌和景點(diǎn)解釋牌、信息牌和道路指示牌、環(huán)境友好的徒步旅游道路、基礎(chǔ)設(shè)施（如旅游停車場(chǎng)、星級(jí)廁所、公共場(chǎng)所飲水點(diǎn)、醫(yī)療站等）；公園為游客提供的軟件設(shè)施包括：地質(zhì)考察線路、（針對(duì)步游者的）特殊的地圖材料、宣傳小冊(cè)子、光盤、網(wǎng)絡(luò)和舞蹈等。根據(jù)以上評(píng)價(jià)結(jié)果的分析得出：公園內(nèi)針對(duì)殘疾人提供的設(shè)施不足；博物館內(nèi)展陳普遍缺乏互動(dòng)性、沒(méi)有定期更換的專門展覽；園內(nèi)經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的導(dǎo)游人員缺乏；缺少針對(duì)步行者和騎車者提供的特殊宣傳材料和信息溝通渠道。因此，在地學(xué)旅游建設(shè)方面，應(yīng)重點(diǎn)做好房山世界地質(zhì)公園博物館的建設(shè)工作，運(yùn)用現(xiàn)代展陳手段實(shí)現(xiàn)館內(nèi)的互動(dòng)性和趣味性，努力建成為國(guó)內(nèi)最具影響力的融娛樂(lè)性、知識(shí)性于一體的地質(zhì)博物館，同時(shí)成為唯一一處展示全球世界地質(zhì)公園的窗口。此外，還應(yīng)重視殘疾人設(shè)施的建設(shè)，給智障人群提供周到的旅游服務(wù)，加強(qiáng)步行者、騎車者和自駕車等游客的信息溝通，給他們提供特殊的地圖材料、宣傳小冊(cè)子等。
3.5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展分析
區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面也是公園建設(shè)比較薄弱的環(huán)節(jié)。公園積極開發(fā)具有地方特色的生態(tài)食品、藝術(shù)品和紀(jì)念品，有少量的以地質(zhì)內(nèi)容為主的旅游產(chǎn)品，并建有商品銷售市場(chǎng)。在一定程度上促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，公園2004年共接待游客388.7萬(wàn)人次，旅游綜合收入達(dá)43775萬(wàn)元。由于旅游業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。2004年公園第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值75.62億元，人均工資比2003年增長(zhǎng)10％左右。但從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果分析，地方在開發(fā)以地質(zhì)內(nèi)容為主的旅游產(chǎn)品方面表現(xiàn)的并不積極，數(shù)量甚少，未能打入地方商品市場(chǎng)，缺乏產(chǎn)品與地方商業(yè)的聯(lián)系合作。因此，公園區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展建設(shè)應(yīng)本著提高公園旅游收入為導(dǎo)向，大力研發(fā)地質(zhì)內(nèi)容的旅游產(chǎn)品，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等多種渠道與地方商業(yè)進(jìn)行洽談合作，努力使地學(xué)旅游產(chǎn)品在地方市場(chǎng)上占據(jù)較大的份額，從而促進(jìn)旅游總收入的增長(zhǎng)，提供更多的就業(yè)崗位。
3.6 交通條件分析
據(jù)評(píng)估結(jié)果表明，公園現(xiàn)有交通條件極佳，而且園內(nèi)更加密集的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在施工當(dāng)中，相信未來(lái)公園建成后將會(huì)給游人提供更加便捷的公共交通。游客在抵達(dá)本公園之前，即可通過(guò)小冊(cè)子、地圖、網(wǎng)絡(luò)等多種形式了解公園的公共交通情況。公共汽車、火車均可抵達(dá)園區(qū)，并提供自己的旅游交通工具（如汽車、電瓶車、馬車、自行車等）。此外，希望公園在加強(qiáng)車道建設(shè)、增加旅游交通工具數(shù)量的同時(shí)，注意針對(duì)不同游客的步行道、自行車道、馬車道、殘疾人道路的建設(shè)工作，方便游客提供更加周到的服務(wù)。
4 地質(zhì)公園建設(shè)思路
根據(jù)房山世界地質(zhì)公園自評(píng)分的結(jié)果，我們將實(shí)際得分與標(biāo)準(zhǔn)分之間的差距用差值百分比來(lái)表示（即用差值與標(biāo)準(zhǔn)得分相比得出）。從圖2可以看出六大項(xiàng)內(nèi)容存在的差距各不相同，其中世界地質(zhì)公園標(biāo)準(zhǔn)差距最大的是地學(xué)旅游、差距最小的是交通條件。與世界地質(zhì)公園標(biāo)準(zhǔn)差距的大小，為房山世界地質(zhì)公園揭碑開園前的建設(shè)工作，指明了重點(diǎn)建設(shè)的方向。揭碑前公園需要建設(shè)的內(nèi)容多、任務(wù)重，切忌眉毛胡子一把抓，一定要抓住重點(diǎn)、循序漸進(jìn)的開展建設(shè)工作。本文依據(jù)房山世界地質(zhì)公園達(dá)標(biāo)建設(shè)方案，提出如下建設(shè)思路：
（1）通過(guò)建立科普宣傳與市場(chǎng)營(yíng)銷系統(tǒng)加強(qiáng)地質(zhì)旅游體系建設(shè)；
（2）通過(guò)加強(qiáng)市場(chǎng)項(xiàng)目建設(shè)、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)機(jī)制加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展體系建設(shè)；
（3）通過(guò)建立統(tǒng)一的公園領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、制定公園管理的相應(yīng)制度加強(qiáng)公園的管理體系建設(shè)；
（4）通過(guò)建立導(dǎo)示系統(tǒng)、科研院所與中小學(xué)環(huán)境教育系統(tǒng)加強(qiáng)解說(shuō)系統(tǒng)和環(huán)境教育體系建設(shè)；
（5）通過(guò)建立地質(zhì)遺跡保護(hù)強(qiáng)制性措施和條例加強(qiáng)地質(zhì)遺跡保護(hù)體系建設(shè)；
（6）通過(guò)針對(duì)不同游客的道路建設(shè)完善公園的交通體系建設(shè)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 北京市地質(zhì)研究所 2005年《中國(guó)北京房山世界地質(zhì)公園考察報(bào)告》
[2] 北京市房山區(qū)，2005年《中國(guó)北京房山世界地質(zhì)公園申請(qǐng)?jiān)u估表》
[3] 北京市房山區(qū)旅游局，2006年，《中國(guó)北京房山世界地質(zhì)公園達(dá)標(biāo)建設(shè)方案》（未發(fā)表）
